张爱玲说，出名要趁早。

而对于一个普通人来说，如果不能出名，暴富，进豪门，那么，犯错也要趁早。

30岁前学犯错，是你可以为自己往后的人生能做的最好的事。

因为，一帆风顺的人生到了中老年,非常有可能阴沟里翻船。

对此，郭德纲有段话非常精彩：

一个人从小到大娇生惯养，没人跟他说过什么狠话，六十五岁走在街上谁瞪他一眼当场就猝死。

另外一个从出生就挨打，一天八个嘴巴，活到25岁，铁罗汉活金刚一样什么都不在乎。

在现实生活中，20出头却从不敢犯错的人实在太多。

这也导致了一连串后续的问题。

毕业后没有多试几份工作，35岁时遇到职场危机。

年轻时候没有学会经营关系，40岁有了婚姻问题。

前半生没有思考人生意义，60岁退休后陷入迷茫。

因此，犯错这回事， 让我们把它聊透了。

本文由LinkedIn原创，作者翘楚。

犯错的两大好处不得不提。

第一、年轻，有的是试错空间！

我发现大家都活得太紧张了，很多人22岁考研失败，25岁没有当上经理，30岁没有结婚生子，就会觉得这辈子都完了。

如果这个问题放在宋代，那事实确实是这样，因为人均平均寿命只有30岁。

但是在现在人均寿命77岁的时代，活得太丧并不是一件好事。

20-30岁的这段日子，是你流体智力最高，时间最充裕，精力最旺盛的时候。

这段时间如果没能有意识地训练自己的试错能力，去探索自己想要什么，想要之后过着一边上有老下有小，一边还要还着车贷房贷消费贷的时候再去试错的日子，就会发现试错成本越来越高。

第二、犯错给你带来的人生价值，成功根本代替不了。

在《错误的艺术》一书中，作者梅兰妮·罗斯柴尔德总结出这样的结论：

“人类整个进步的历程都是建立在与错误共舞，然后发现新方向的基础之上的，正是犯错把我们带到了新的想法和信息的边缘。”

我可以对下面这句话的每一个字负责：

人生太过顺利绝对不是什么好事。

你不多尝试几份不靠谱工作，真的不会知道好工作是什么。

你不谈几次无疾而终的恋爱，很有可能在婚姻里面会遇到坑。

你一直过着有人照顾的生活，独自一人很有可能会乱了阵脚。

比如，在《邻家的百万富翁》中，46%的美国富二代子女成年后却一直接受父母的经济照顾，安排职位，购买房产，照顾孙子。

然而他们却更容易陷入财务困境之中——如果失去了补助，他们甚至不能维持中等的生活水平。

既然犯错的好处这么多，是不是错误都可以犯？

说到这里，不得不提到研究“错误学掌门人” ——股神巴菲特背后的男人：查理·芒格。

他研究人们犯的各种错误多年，对此的感悟是，要想知道人生怎么幸福，先要了解怎么样让人生变得不幸。要想知道事业怎么成功，先要了解怎么样才能失败。

也正得益于他对错误的细致研究，他和巴菲特联手创造了历史上最优秀的投资神话：

伯克希尔公司股票每股股票价格从19美元升至84487美元。

芒格总结了生活中应该避免的7大错误：

过早死亡、糟糕的婚姻、邪恶之人、性感诱人的异性、染上艾滋病、在路口和车抢道、吸毒等。

以上提到的都是低容错率的错误。

有些带来了巨大的风险，而有些一旦遇上就是game over，人生游戏大号已练废，只能换个小号重来。

中等容错率的错误是什么呢？

可能会有一半概率变得更好，也有一半概率变得更坏：

35岁转行，职场裸辞，创业失败……

比如说我们都知道没有特殊情况，裸辞就是作死。

2019年底裸辞的人，在这个风雨飘摇的2020年，很多人花了半年甚至更长时间才找到下一份满意的工作。

但如果是内心认可且非做不可的选择，即使有风险，也还是完全可以尝试的，因为既然已经是沉没成本，及时止损也是一个很好的选择。

而高容错率的错误其实是生活中大量可见的小错误，但往往我们却为犯了这些错误懊悔不已：

实习失败，恋爱不顺，考试失利……

这些错误带来的影响大多数只作用于当下，对我们未来的人生基本上可以说影响微乎其微。

所以说，避免低容错率的错误，尽量少犯中容错率的错误，多多尝试高容错率的错误，是我在研究了十几本有关错误学的书籍之后得出的结论。

有一个现实问题是，我们的生活中有无数的选择，有些选择会产生了灾难性的后果，而有些选择让我们过上更好的人生。

可惜我们在做选择的当下，其实是不知道它将来正确与否，以及能否承担相应后果。

要不要和这个人结婚？

要不要尝试另外一份工作？

要不要为自己的梦想再拼一次？

......

为此，《百万富翁快车道》的作者MJ·德马科有一个WCCA模型(更坏情况分析)，可以帮助我们在做一个选择的时候更好地评估风险。

比如说当你遇到一个选择，却不知道该不该做的时候，下面三个问题请听好：

这个选择最坏的后果是什么？

这种后果的概率是多少？

这是一个可以接受的风险吗？

在高速上正常驾驶的你，又遇到开着豪车超车的兄弟。

同事劝你买120平的房子，但是你勉强只够买90平。

你工资只有3000，却想买贵妇面霜。

……

高速炫耀式超车往往只能带来几秒的“速度与激情”,然而三问之后却发现根本没必要：

最坏的结果显而易见 —— 死亡。

高速车祸致死率是74%。

所以，这是一个不可以接受的风险。

另外一个复杂的是加权平均决策矩阵(WADM)。

有些选择并不能简单地用三个问题去评估风险，比如让我们常常两难的选择：

有一个跳槽的机会，我该接受北京的offer还是深圳的offer?

工作几年，奋斗方向是技术岗位还是管理岗位？

作者德马科在考虑因为事业原因搬到底特律还是凤凰城的时候，考虑两个维度(从1到10进行评分)。

一：在对我的重要性上，这个因素可以得几分? (如生活成本占6分)

二：A选项或B选项在这个方面得分有多高? (底特律生活成本可以打5分)

他将因素与得分各项相乘，最后算出两个选项的得分，于是他选择了总分较高的底特律。

事实证明这个决策让他的事业腾飞。

这个方法对于评估我们生活和职场的选择也同样灵，可以试试！

亲爱的，下一次当你想要做出一个选择，但又害怕犯错的时候，不妨想想大冰的这句话：

如果你不去犯错，不去尝试，不去体验，你永远都找不到你心中的那个标准答案。

没有什么比年轻的时候，认认真真犯错更酷的事了！

文章来自：LinkedIn领英微信公众号（ID：LinkedIn-China）